Sciences, agents doubles

"Agent double !". Tel est celui à qui l'on croit pouvoir faire confiance alors
qu'il oeuvre contre nous. C'est ainsi que l'on perçoit les sciences
aujourd'hui : elles règnent dans bien des domaines mais, en même temps, elles
suscitent rejet et soupçon. De la dénonciation de la sélection par les
mathématiques à l'école aux questions soulevées par les avancées de la
biologie, la méfiance grandit. "Agent double." C'est aussi celui qui est
performant dans des registres différents. Ce deuxième sens convient bien aux
sciences : non seulement elles cherchent à comprendre la nature et la raison,
mais elles se développent en étroite affinité avec notre culture et notre
sensibilité. Pourtant, cela, nous l'avons oublié. L'opposition entre les
sciences et les lettres, le géomètre et le poète, la raison et les arts a pris
force d'évidence. Si l'on n'avoue pas volontiers ne rien entendre à la
littérature ou à la peinture, il n'est guère choquant de proclamer son total
désintérêt pour les sciences. Retraçant la genèse de cette opposition, Vincent
Jullien démontre avec clarté, exemples à l'appui, que rien ne la justifie.
Pis, elle est dangereuse. Si l'on veut contester les abus de pouvoir de la
science, il faut commencer, dans l'enseignement en particulier, par l'intégrer
dans une culture commune.