L'élite artiste. Excellence et singularité en régime démocratique

Une génération après que la Révolution eut supprimé les privilèges
aristocratiques, une nouvelle élite apparut dans la société française : les
"artistes", dont le prestige était devenu tel qu'il leur permettait de
s'égaler aux plus grands, malgré l'absence de naissance, de fortune, de
pouvoir. En même temps s'imposait l'idée qu'ils formaient une seule catégorie
mêlant, tous genres confondus, écrivains, peintres, sculpteurs, musiciens. Et
l'identité collective de cette catégorie inédite se définissait, avec la
"bohème", par l'excentricité du hors normes : une élite en marge, donc. Cette
situation paradoxale s'explique en partie par le statut institutionnel,
économique, démographique, juridique, sémantique des activités artistiques,
que reconstitue minutieusement Nathalie Heinich. Mais elle tient aussi à des
facteurs de plus longue durée : les valeurs de sens commun, que révèle
l'exploration des romans, des témoignages, des journaux, des correspondances.
Car on ne comprendrait pas que cet étrange phénomène ait pu perdurer,
s'imposant aujourd'hui plus que jamais, sans prendre en compte ces valeurs
fondamentales que sont l'aspiration à l'égalité et la reconnaissance de
l'excellence, la préséance du mérite et le droit au privilège. La singularité
artiste offrirait-elle à notre société contemporaine, écartelée entre
aristocratisme, égalitarisme et méritocratie, une solution de compromis à un
élitisme acceptable par la démocratie ?